人民网贵阳7月15日电 （龙章榆）7月14日，贵州省招生考试院在贵州师范大学高考评卷基地召开高考评卷情况通报会，组织贵州2020年高考语文、数学、外语、文科综合、理科综合五大学科的评卷大组长，对今年贵州高考评卷与答题情况进行通报。

　　语文组大组长管新福教授表示：2020年贵州高考语文试题把握时代精神，落实立德树人根本任务，依托高考评价体系，加强关键能力考查，对接课程标准，与高中育人方式改革同向同行，助力高考综合改革平稳实施。试卷结构稳定，设计合理，总体实现了命题高水准、试题高质量的目标要求。

　　一是培根铸魂，彰显立德树人导向。贴近现实生活，将重大社会事件融入试题。如实用类文本阅读题《对话〈钟南山：苍生在上〉作者》选取中国抗疫行动中最具代表性的人物进行塑像，引导学生结合自己参与全民抗疫的切身体验，深入思考在人民生命安全面临重大威胁的关键时刻，个人对家国的大爱，阐述中国在抗疫行动所显示出来的制度优势、文化底色、感人事迹，以引导学生思索中国青年的历史使命、责任担当及其价值选择。

　　发掘优秀文化资源，增强文化自信，浸润“五育并举、全面发展”理念。论述类文本考核古代经典文选《古文观止》、语言文字运用考核中华优秀文化传承等，从不同角度反映了中华优秀传统文化在当代的创造性转化和创新性发展。此外，为全面落实“培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和人”的时代要求，试将美育、体育、劳动教育有机融入试卷，如古代诗歌选取陆游的诗、文学类文本考核蒋子龙《记忆里的光》等。

　　二是度考查学生的分析、思辨能力。取材多样，考查阅读理解能力和信息获取能力。在信息化时代，人们获取各类信息时拥有了前所未有的便利条件，甄别信息、整理信息、评估信息、利用信息成为重要的语文能力。如文段压缩聚焦“武汉抗疫”与经济提振，引导学生从文本中全面获取政策的出台背景、基本精神、责任担当等相关信息，试题主动适应信息时代特点，加大了对信息整理能力的考查力度。

　　巧设情境，聚焦语言表达和应用写作能力。语言文字运用模块重点考查语句补写、文段压缩、语病辨析、成语和标点符号的使用等，突出语言表达能力的考查，有助于引导学生活学活用；让学生从语言环境、语体风格、逻辑重心等方面进行思考，考查学生对语言表达正误好坏的判断能力，提升学生的语言素养。

　　深入探究，提升批判性思维和辩证思维能力。如作文以“如何为自己画好像”为题，通过设置充分的思辨空间，由浅入深考查学生对这两项能力的综合运用。学生需要对试题材料进行辨析，提炼出主体与客体、镜子与自画像、个体与社会三对辩证关系，使学生批判性地探究“画好像”中“好”的标准和内涵是什么；启发学生认识到“画好”的关键在于处理好上述三对关系。

　　三是试题结构、难度保持稳定，设计合理。试题结构稳定，符合学生对试题的期待。试卷结构与2019年完全一致，试题模块依次为论述类文本阅读、实用类文本阅读、文学类文本阅读、文言文阅读、古代诗歌阅读、名篇名句默写、语言文字运用、写作。考查内容与教学内容相符，试卷的考查内容依据上一版语文课程标准，如名篇名句默写出自《论语·述而》《观刈麦》《阿房宫赋》，均为上一版语文课程标准推荐的背诵篇目。

　　难度保持稳定，利于学生正常发挥。试题从素材选取、试题设计等方面综合把控难度，使其与学生总体作答能力水平相当，让学生都能发挥出应有水平。一是熟悉范围入题。如论述类文本考核的《古文观止》是广大考生所熟悉的选本；二是热点话题入题。疫情防控、人类命运共同体等热点是学生所关注的，尤其文言文翻译涉及古代传染病的防控、文段压缩的武汉疫情与经济提振措施等。三是日常生活入题。如语言文字运用部分语料题考核的食物消化，均取自学生熟悉的生活情境，试题平易朴实，立意明显，指向清晰。

　　总之，2020年贵州高考语文命题不忘铸魂育人的考试初心，牢记为国选才的崇高使命，贴近时代、贴近学生，保持近几年的稳定性、科学性，题目难易适中，在不同题型中逐层考查学生的识记、理解、分析、综合、欣赏、评价、表达、应用、探究等能力目标，试题经得起检验。考生答题情况整体向好，当然也有一些现象值得重视，如文言文阅读题，部分考生基础不好，理解能力不强，对题意把握不准，文化常识拓展不够，造成简单题的丢分；古诗词默写部分错别字现象仍未得到根本扭转，有些学生试卷书写比较凌乱，书写习惯不好等，希望广大学子在今后的学习过程中重视积累、夯实基础，全面提高语文素养，同时注意汉字书写规范，尽量避免出现错别字。

　　数学组大组长陈震教授表示：2020年贵州省高考数学试题继续落实立德树人根本任务，贯彻德智体美劳全面发展的教育方针，坚持素养导向、能力为重的命题原则，体现了高考数学的科学选拔和育人导向作用。试题重视数学的本质，突出对理性思维能力和解决问题能力的考查。试卷坚持高考的核心价值，具有鲜明的时代特色，体现了我国社会主义建设成就、科学防疫成果和社会主义制度的优越性，紧密联系社会实际，设计真实问题情境，很好地发挥了试卷的育人价值。试卷通过创新试题设计，优化试题结构，体现了基础性、综合性、应用性和创新性的考查要求，将对推进高考综合改革、引导中学数学教学发挥积极的作用。

　　一是发挥学科特色，“战疫”科学入题。试卷以中国抗击新冠肺炎疫情中的真实素材设计数学试题的问题情境，“战疫”科学入题，力图揭示新冠病毒的传播特点和规律，体现科学防控理念。例如文、理科第4题以新冠肺炎疫情传播的动态研究为背景，选择适合考生知识水平的Logistic模型作为试题命制的基础，考查考生对指数函数基本知识的理解和掌握，使用数学模型解决实际问题的能力。试题情境真实，素材取自于实际数据的研究成果，相关具体参数真实可靠，试题的设定和提问有充分的科学依据，坚持了命制应用性试题的基本原则，体现了科学性与时代性的结合。

　　二是突出理性思维，考查关键能力。理性思维在数学素养中起着最本质、最核心的作用。数学科高考突出理性思维，将数学关键能力与“理性思维、数学应用、数学探究、数学文化”的学科素养统一在理性思维的主线上，在数学应用、数学探究等方面突出体现了理性思维和关键能力的考查，加强了对于批判性思维、阅读理解、信息整理、语言表达等能力的考查。例如文、理科第18题以当前社会关心的空气质量状况和在公园进行体育锻炼为背景，重点考查考生对概率统计基本思想、基本统计模型的理解和运用。试题把数据通过分类表格的形式呈现给考生，意在使考生对数据有清楚地理解，利于考生整理数据和分析思考。题目的三个设问分别为根据数据估计空气质量为优的概率，估计每天进公园锻炼的平均人次，根据数据推断空气质量与锻炼人次的关联性，展示了数据的整理、显示、分析、建模及应用，以及统计结论的解释等诸多方面内容。通过该试题，能很好地引导考生发现并关注生活中的数学问题，应用数学知识和方法整理信息、解决问题。理科第21题考查利用导数判断函数单调性的方法、导数公式和导数运算法则，综合考查考生的逻辑推理能力、运算求解能力、推理论证能力、数学表达能力以及分类讨论的思想，对数学语言表达能力的逻辑性和条理性提出了较高要求。题目具有多种解法，体现了思维的多样性，给不同层次的考生提供了多种分析问题和解决问题的途径。

　　三是科学调控难度。数学科命题坚持数学科高考的基础性、综合性、应用性和创新性的要求，科学调控试卷的难度，发挥了高考数学卷的选拔功能和良好的导向作用。在考查内容的布局、题型的设计、难度和区分度把控等方面的整体设计上保持平稳，部分试题结构进行了优化。起始题部分起点低、入口宽，从数学概念、数学方法等方面入手，面向全体学生。例如文、理科第1至4题，第13、17、18题面向全体考生，体现了考查基础知识，回归教材的特点。理科第20题（文科第21题）、21题在设计上更加重视难度的层次性、思维的灵活性和方法的综合性。

　　2020年高考数学文理科相同的题目较去年有所减少。从试题排列顺序上看，文科试题保持平稳的坡度，比较符合文科考生的水平，有利于提高试卷的得分率；理科试题难度逐渐上升，特别是最后的函数题目对思维和推理能力都有较高的要求，增强了试卷整体的区分能力，充分发挥了数学试题的选拔性功能。

　　外语组大组长刘瑾教授表示：今年贵州高考外语试卷涉及的语种有英语、日语、俄语、法语、德语和西班牙语，其中选择日语的考生比去年增了一倍多。目前，整个阅卷数量已过半。就英语试题来看，整套试卷紧紧围绕“一核四层四翼”高考评价体系，针对英语学科必备知识、关键能力、学科素养和核心价值做了精心设计，体现了基础性、综合性、应用性和创新性的考查要求，对中学英语教学有积极的引导作用。

　　一是聚焦学科素养。试卷选材围绕人与自然、人与社会、人与自我三大主题全面考查英语综合运用能力，取材广泛，体裁多样，体现立德树人时代特征，引导体美育，促进德智体美劳全面发展。

　　语法填空语篇以秀美漓江为背景，讲述一位中国古代画家找寻最伟大的艺术大师“自然母亲”的故事，将自然之美融入其中，引导考生提高审美情趣、培养审美意识，关注中华优秀传统文化。阅读语篇B有关动物保护争议，引导考生增强动物保护意识。阅读语篇C讲述英国几代人共同居住生活方式的变化，进一步体现和谐的家庭关系，凸显对家庭和亲情的关注。完形填空语篇讲述主人公尊重顾客感受，引导考生在与人相处时多换位思考，以积极的态度保持和谐友善的人际关系。

　　二是凸显关键能力。试题基于高考评价体系总体要求，以学科素养为导向，重点加强对阅读理解、应用写作、语言表达和批判性思维等关键能力的考查。

　　试卷语篇的选择，能够启发考生运用批判性思维和辩证思维能力思考人与自然、人与社会、人与自我的问题。阅读理解考查推断、归纳和概括等高阶阅读理解能力，提高了高阶阅读理解能力考查的比例。部分阅读语篇问题的设置，要求考生运用批判性思维和辩证思维，对材料内容归纳概括并进行逻辑推理才能正确作答。书面表达题设置了考生和同学根据英语课文改编一个短剧，给外教写邮件请求帮忙指导的情境，考查考生运用所学知识解决实际学习生活中问题的应用写作和语言表达能力。

　　三是体现稳中求变。试卷结构设计科学合理，考点分布均衡，试题题材贴近考生，贴近时代，注重公平。试题充分考虑到了考生的认知发展水平，所选用篇章材料的难度水平呈阶梯分布，难度在合理范围内。今年的部分阅读题的设问更加灵活，需要考生进行逻辑推理。书面表达虽然从形式上看与往年相比没有什么变化，但实际在开放度上已经有较明显的加强。今年的书面表达要点没有给出具体内容，而是要求考生补充短剧剧情、指导内容、会面时间地点等。往年考生只需要按照书面表达所给出的具体要点进行扩充就可完成一篇写作，但今年的书面表达则需要考生自己补全主要信息。考生在补充信息的同时，还要注重自己的用词、句式、语篇衔接及交际效果，这是对考生学科素养和关键能力的综合考查，也体现了高考英语命题稳中求变的思想。

　　总之，今年英语试题稳定维持多年的试卷结构，合理控制试卷难度与试题区分度。通过创新选择题设问方式及优化干扰项设置等方式，稳步提升试题质量，保持了较高的信度、效度及必要的区分度和适当的难度，较好地体现了高考的选拔功能。

　　另外，根据评卷情况，对中学英语教学，刘瑾从宏观上提出两点建议：一是关注教育功能。高考已实现由单纯的考试评价向立德树人重要载体和素质教育关键环节的转变。我们的英语教学要立足于“培养什么人”这个教育的首要问题，加强对学生的理想信念、品德修养、奋斗精神、文化意识等方面的教育，不仅仅是关注语言技能，需要多关注教育功能。

　　二是关注评价理念。高考命题实现了由传统的“知识立意”“能力立意”评价向“价值引领、素养导向、能力为重、知识为基”综合评价的转变。在教学中，要加强学生独立思考、逻辑推理、信息加工、阅读理解和应用写作能力等方面的训。